从不同的角度看法律和科技, 找到创新点.
批量解决问题的角度
泛法律 还没有到需要律师, 法官这些专业法律人出面的 却很广泛的社会需求，是依靠数量专长的技术可以解决的。
两个主体之间形成法律关系 到 法律专业人士来解决纠纷 之间 有一条通路.
eg1:
a.物业服务合同纠纷 -> b.物业费催收和解 -> c.物业费催收电话服务 -> d.签订物业服务合同 -> e.居住的行为+入驻并提供服务的行为
| 步骤 | 解决方案 | 技术 |
|---|---|---|
| a | 律师 | |
| b | 律师助理 | (1) 法保通 微信公众号/网站 低价批量催收 (2) 地推/电话激发(呼叫中心) |
| c | 电话催收 | 法眼云律: 自建征信体系 |
| d | 法务行为 | 线上培训/批量合同 |
c 和 d 开始走量, 技术解决, 盈利. b是辅助人工案源的市场手段, 下文讲.
eg2:
a.交通事故人身损害赔偿纠纷 -> b.赔偿索取和解 -> c.个人理赔/保险理赔 -> d.交通事故发生 -> e.购买车险/商业险
| 步骤 | 解决方案 | 技术 |
|---|---|---|
| a | 律师 | |
| b | 律师助理 | |
| c | 理赔 | 保险公司理赔计算系统 |
| e | 车险/商业险 |
eg3:
a. 离婚纠纷 -> b.离婚和解 -> c.家庭财富传承 -> d.婚前财产协议
律师时间分配的角度
律师的时间和精力分配: 50%案源 + 30%收案后沟通 + 10%专业 + 10%效率文本
- 效率只占 10%, 提升律师效率效果不显
- 针对律师的服务, 案源是大头
- 收案后沟通的时间有无技术解决, 还不知道
- 解决律师本身的效率问题, 对法治的价值影响大么?
案源
- 平台
- eg: 百事通(政府+电话咨询)
- 法律咨询 在线通话
- 爬虫
- 智能问答
- 咨询
- 电子名片
- 新媒体
- 搜索引擎广告
网页
协会/联盟
- 律师个人
- 年会
- 培训/讲座 <- 微信传播
- 写书
- 公众号/微信 <- 小程序
- 应酬
- …
专业+效率
- 线上培训
- 律师办案系统
行业信息化
- 互联网法院
- 线上仲裁
- 法言法语语音识别
下一篇的开始
理论上, 科技可以帮助任何行业, 法律也在各行业中起着作用. 法律并没有落后于科技, 具有行业资源, 同时也有互联网思维或工具的, 已经把工具怼上了. 然而创新不绝, 还有更多角度, 持续实践/思考和挖掘.